东汉会要（宋·徐天麟）

提要

　　(臣/)等谨案《东汉会要》四十卷，宋徐天麟撰。天麟官抚州教授时既奏进《西汉会要》，后官武学博士时续成此书，于宝庆二年复奏进之。其体例皆与前书相合，所列亦十五门，分三百八十四事。惟《西汉会要》不加论断，而此书则间附以案语及杂引他人论说，盖亦用苏冕驳议之例也。东汉自光武中兴，明章嗣轨，皆汲汲以修举废坠为事，典章文物视西京为盛。而当时载笔之史如东观纪及华峤、司马彪、袁宏之类遗篇断简，亦间有流存。他若《汉官仪》、《汉杂事》、《汉旧仪》诸书为传注所征引者，亦颇历然可考。故东汉一代故事较西汉差为详备。天麟据范书为本而旁贯诸家，悉加裒次，其分门区目排比整齐，实深有禆于考证。中间如献帝子济阴王熙、山阳王懿、济北王邈、东海王敦，虽为曹氏所置，旋即降为列侯，然既已封建立国，自当著之帝系皇子条下以表其实，乃因范书无传遂削而不书，未免阙漏。又天麟自序中称刘昭因范氏遗绪注补八志，而不知其为司马彪《续汉书志》，实非范书，晁公武已讥之，则亦偶然失检。然其大体详密，即稍有蹖驳，固不足以为累也。其书世所传者皆据宋本传抄，第三十七、三十八两卷全缺，第三十六、三十九两卷亦各佚其半，无可考补，今亦并仍之焉。乾隆四十六年三月恭校上。

　　总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅

　　总校官(臣/)陆费墀

《东汉会要》原序

　　臣顷于嘉定四年九月表进臣所编《西汉会要》七十卷，际遇宁宗仁文哲武恭孝皇帝稽古右文，日新圣学，既尘渊蠖之覧，乃十一月丁卯有诏付尚书省藏之秘阁。窃自惟念，臣猥以庸愚，妄效前贤纂辑，遭逢圣明，不弃葑菲，俾得晋联广内之储，岂意书生有此荣遇。当时三馆之士被命看详，间谓臣言：两汉治效上轨殷周，制度文物炳耀青史。今详于西汉而略于东都，岂不犹为缺典臣退而自忖，所幸精力未疲，迺因公退之暇，翻阅范史，旁贯诸书，复加裒次，成《东汉会要》四十卷。窃惟炎运中兴，礼乐庶事，视西都为加详，建官置兵，以节约而乡简。虽建武改制，事归台阁，中世失权，政移戚宦，然犹足以绵延二百年之祚，比隆于高文武宣者，以纪纲法度犹有可以凭借扶持者也。自蔡邕作十意，补续前志，其文既已湮没，范晔亦欲遍作诸志，依凖前书，然徒怀著述，莫究僝功。晔又尝以十志托于谢俨，搜撰垂毕，值晔倾败，委弃弗存。其后刘昭因晔遗绪，以注补之，今八志所述，纲目粗备，然食货、兵刑、学校、选举之类，皆缺弗著，学者病焉。臣不量疏谬，复兹编缀，以补一朝之典，睿圣当极，酌古御今，庶有裨于乙览之万分。凡八志已详者，今特撮其纲要;志所未备者，则详著本末，又间以己见，为之论述，使议礼者参两汉之沿革，以求三代之遗范，则是非得失，粲然在目，孰为可法，孰为可鉴，于是考而证诸。其于世教，讵云无补乎?宝庆二年六月二十二日，奉议郎武学博士臣徐天麟序。

进《东汉会要》表

　　臣天麟言：炎图绍复，伟光皇节约之规;彝典汇分，仿唐室纂修之体。非独考治原之粹驳，抑将观世变之盛衰，上渎离明，俯增震惧。臣天麟实惶实惧，顿首顿首。窃以立经纪而为法则，实古圣之宏猷;作书志以纬天人，盖史臣之新例。然典章文物，或散见于纪传;而兵刑食货，曾莫究于源流。是以皇朝崇会稡之书，端由列圣笃缉熙之学;必儒臣乃获在编摩之局，必宰相乃兼司提领之权。博采旁搜，裒次不遗于五闰;取近舍远，讨论未及于两都。其在明时，讵非缺典?自匪昈分于副墨，若何昭揭于汗青?肆加综辑之廑，具列坦明之宪。因班书而为会要，已尘先皇乙夜之观;即范史而析纲条，庶备大汉两朝之制。虽极钻研之力，宁逃踳驳之讥?功适告成，理若有待。恭惟皇帝陛下，圣由天纵，道本乾刚，明及时德业之修，究稽古礼文之事。虽纲维治道，常恪遵祖宗宏远之模;然参酌旧章，必博考汉唐沿革之绪。取善不卑于葑菲，献书敢缓于刍荛。冒尘清宴之闲，庶冀涓埃之益。臣材能拘谫，学识迂疏，穷经不足以探微，嗜史乃几于成癖。顷效美芹之献，误膺华衮之褒;迨兹勉绍于前功，冀以兼存于丕式。集事迹而为鉴，或可参往牒之言;条章奏而请行，期有补当今之务。臣无任瞻天望圣激切屏营之至。所有新编《东汉会要》四十卷，目录一卷，缮写成四十册，谨随表上进以闻。臣天麟实惶实惧，顿首顿首。谨言。宝庆二年六月二十二日，奉议郎武学博士臣徐天麟。