苏轼没骨水墨画《雨竹图》轴

宋苏轼雨竹，轴，苏轼，本幅28.2x42.8厘米、诗塘36.4x19.4厘米，绢本，台北故宫博物院藏。

作者款识

苏轼行书：元丰三年(1080年)六月轼为子明秘校。

题跋

秦觀行書：

葉密雨偏重，枝垂霧不消。會看晴日後，依舊拂雲霄。秦觀。印記： (印文不辨)。

華亭胡公壽行書：

晴梢初放葉可數，新粉纔消露未乾。太似美人無俗韻，清風徐洒碧琅玕。仲圭。一片湘雲濕未乾，春風吹下玉琅玕。強扶殘醉揮吟筆，簾影蕭蕭翠羽寒。公望。崇軒太守嘗於泰山之麓得蘇長公墨竹，蓋真跡也。擬題一詩以誌景仰，窮日力思之不得一字，爰錄元人所題東坡畫竹詩二首歸之。同治辛未重陽後一日。華亭胡公壽。印記： 公壽長壽。

錢彥春行書：

宿雨初收曉翠寒，晴梢猶鎖碧雲端。春風絕勝瀟湘曲，還帶啼痕濕未乾。至正二年(一三四二年)春三月會稽錢彥春。印記： 錢氏彥春、士介。

周琬行草書：

▲周琬行草书《题跋苏轼雨竹图》
數竿脩竹淡無紋，春雨淋漓萬葉分。雲暗九疑山下路，玉人何處泣湘君。勾章周琬。印記： (印文不辨)。

張熊行草書：

▲张熊行草书《题跋苏轼雨竹图》
嘗聞蘇文忠公畫竹，多摹神於月影之中。故落筆縱橫，疎密自如，神妙之處盡在畫外，絕不落畫家科臼。此幀雖高不盈尺，蕭疎數筆，墨氣淋漓，正所謂天趣橫生，莫名其妙。洵是真跡無疑也，宜寶之。辛未秋七月，崇軒先生大人自京都來，出以示余，爰書數語以誌眼福。時同客黃歇浦上鴛湖，六十九叟子祥張熊。印記： 張熊私印、

楊能格行草書：

往在金閶見湘洲顧氏所藏坡公墨竹晴雨二幅，各具化機。第絹素已殘，款識亦多漫漶，殆藏弆家不經意之過。此幅絹質完好，墨采鮮翠如滴，知在紫縹牙軸中供養久矣。辛未孟夏下澣，崇軒三兄司馬屬觀，因識。簡侯楊能格。印記： 歸研齋、臣能格印、玉堂種竹生。

程恭壽行書：

東坡作墨竹，從地一直起至頂。米襄陽問何不逐節分，曰：“竹生時何嘗逐節生耶?”予見江右曾賓谷前輩家所藏(點去)藏一幅如是，外此不復見矣。此卷作折枝，大不盈尺，而全枝神理俱足，鄧公壽所謂非與可所能拘制也。想見髯翁枯腸得酒，肺肝槎牙時矣。同治辛未四月，為崇軒仁兄書此。程恭壽謹識。印記： 程恭壽印、容伯。

秦緗業行書：

畫竹以文與可為專門名家，而坡公偶一游戲便與之埒。樓攻媿云：“東坡天姿超邁，故所作輒與人殊，然亦未嘗少離繩墨，狂縱自喜也。”余藏公竹石一卷乃為孫萃老作者，尤得淡遠之致;此作較遒勁，二畫似乎不同，而同為真蹟無疑。按款元豐三年，公年四十五，方自京師而至黃洲，特不知子明秘校為何人耳。上有先龍圖公題句，尤不易覯。余家舊有公尺牘一通，失去久矣，讀此能無憮然。同治辛未(一八七一年)臘八日，梁溪秦緗業為崇軒太守題。太守精鑒別，富收藏，每得盡出而觀之。印記： 黨人宏博之後。

趙之謙行書：

▲赵之谦行书《题跋苏轼雨竹图》
文湖洲畫竹，體原篆隸，長公畫則出以行草，花光乃兼而有之。余所見長公畫多縱逸，無遒古如此者。秦澹如觀察藏一幀，與此相類，蓋極用意之作，不得以枯腸得酒擬之。所謂能者無不能也。崇軒太守精鑒別，獲此見示，竟日靜對，如入瀟湘，亦前賢所稱，數尺而有萬丈之勢。既詡眼福，且誌欽佩。會稽趙之謙記。印記： 臣之謙。

王堃行書：

崇軒仁弟博古精鑒，收藏宏富。此幅以蘇長公墨妙，媵以元人法書裝潢成幀，尤精美不可言喻。玉局畫竹師與可，而掣筆如作書。觀此寥寥數筆，神韻與橘賦、表忠觀碑諸帖相似，真蹟無疑矣。披覽數過，不能釋手。書此以誌眼福。同治辛未春莫，武林王堃小鐵甫謹題。印記： 王堃之印。

劉其清行書：

昔人論書謂須人品高，胸中有道義之氣，書乃可貴。余謂畫亦宜然。東坡先生直聲亮節，照耀今古，此畫從落墨後即遭文字之厄，不知歷幾千萬劫而乃縑素完好，墨色如新，人間至寶殆有神物呵護耶。崇軒觀察博雅好古，富於收藏，吾知是幅也氣壓鄴侯三萬籤矣。光緒丁丑(一八七七年)臘月朔，平湖劉其清敬觀并識。印記： 其清、蘊山父。

唐曾頤行書：

蘇文忠行楷墨跡，曾見勒少仲觀察及汪棣笙明府有藏本，竹石則未嘗一見，目窘可知。今日崇軒太守見示折枝幅，從七百餘年後遠覩神物，殆非偶然，而文忠公以艸法作畫，亦可於茲領略矣。(枝字下遺尺字。)(小字注)同治壬申中秋後一日，唐曾頤謹識。印記： 頤印。

吳淦行書：

蘇長公英辭妙墨，獨冠古今，以餘技作墨竹，亦非文湖洲所能拘制，賢者固不可測也。是幅去今七百年而遠，竟為崇軒鑑賞家所得，物聚於所好，洵不誣矣。而余亦得於秋雨打窗時，挹其風梢露葉之趣，其眼福固何如耶。爰用幀中錢會稽原韻，系以一詩。雲梢蕭蕭吐新寒，胸次槎枒寫筆端。想見玉堂揮翰日，墨痕瀟洒未曾乾。辛未(一八七一年)八月，鞠潭第吳淦。印記： 滄勝、吳淦鞠潭。

收传印记

虞集、循吉、文氏休承、韩世能印、郑侠如印、桐江余□、德鉴审定、郑熙绩印、□□郑熙绩□□□□、郑□光、□希收藏。

技法

没骨。