宋徽宗赵佶《池塘秋晚图》全卷

宋徽宗赵佶《池塘秋晚图》全卷

赵佶 / 台北故宫博物院

全图预览 PREVIEW
宋徽宗池塘秋晚图卷_01
宋徽宗池塘秋晚图卷_02
宋徽宗池塘秋晚图卷_03
宋徽宗池塘秋晚图卷_04
宋徽宗池塘秋晚图卷_05
宋徽宗池塘秋晚图卷_06
宋徽宗池塘秋晚图卷_07
宋徽宗池塘秋晚图卷_08
宋徽宗池塘秋晚图卷_09
宋徽宗池塘秋晚图卷_10
宋徽宗池塘秋晚图卷_11
宋徽宗池塘秋晚图卷_12

高清大图局部细节 / DETAILS

宋徽宗池塘秋晚图卷局部 (1)
宋徽宗池塘秋晚图卷局部 (2)
宋徽宗池塘秋晚图卷局部 (3)
宋徽宗池塘秋晚图卷局部 (4)
宋徽宗池塘秋晚图卷局部 (5)
宋徽宗池塘秋晚图卷局部 (6)
宋徽宗池塘秋晚图卷局部 (7)
宋徽宗池塘秋晚图卷局部 (8)
宋徽宗池塘秋晚图卷局部 (9)

文件下载

高清原图下载

原图尺寸:26926×2500像素(300 DPI)

文件大小:338.26 MB

下载格式: PNG / JPG / ZIP

——

作品简介

——

作品名称:宋徽宗池塘秋晚图卷

作品作者:赵佶(宋徽宗)

创作时间:北宋

原作尺寸:本幅33x237.8

原作材质:纸本(粉笺本)

收藏位置:台北故宫博物院

宋徽宗池塘秋晚图,卷,本幅33x237.8、拖尾33x89.3厘米,纸本,台北故宫博物院藏。

宋徽宗《池塘秋晚图》以荷鹭为主体,将各种动、植物分段安排在画面上,布局古雅,背景空白,为唐代及其以前常见的构图方式。本幅为粉笺本,印有卷草纹图案,是宋代宫廷的特制纸,纸面经过上粉的处理,影响到笔墨的趣味,呈现斑剥古拙趣味。 宋徽宗(1082-1135),姓赵名佶,能诗、善书画。此件以水墨为之,笔法写意,造形写实,符合所谓粗笔的徽宗风格,为徽宗粗笔画风之代表,更是宋代花鸟画重要的代表钜制。

作者款识

宋徽宗本幅:天下一人,印记: 御书、宣和。

题跋

范逾拖尾题跋:
范逾草书书法题跋《宋徽宗池塘秋晚图》
蜀都范逾,宣和幼时斋沐薰发,获睹宝图于颖昌阳翟之处。当靖康之变,逾之懿亲邓公寿别驾,兵火中背负入蜀。绍兴壬子冬,再恭睹于成都石笋之颐斋。时异事迁,因物思感,不觉潸然流涕。余年八十七矣,悼把玩之不忍释手,谨书以识之。

邓易从拖尾题跋:
邓易从行楷书书法题跋《宋徽宗池塘秋晚图》
徽宗皇帝御制池塘秋晚图,向曾大父枢密在政府时,侍紫宸宴酒酣乐作,上乃声其庆会之意,出斯图以赐曾大父。暨大父侍郎、先君知郡传至易从,迨今四世,百有余年矣。拜观宝图,笔精墨妙,超卓今古,岂凡子所能作哉。谨当珍藏以示子孙,垂之不朽,坚忠孝大节,仰答圣眷隆渥也。淳熙丁酉春,南阳邓易从拜书。

清高宗本幅题跋:
乾隆皇帝行书书法题跋《宋徽宗池塘秋晚图》
㶉(氵束鸟chì)双飞鹭拳独,秋塘位置雅相宜。精思设使通为政,五国应无播越时。乾隆乙亥(一七五五年)御题。印记:干、隆。

印记

鉴藏宝玺:乾隆御览之宝、乾隆鉴赏、石渠宝笈、三希堂精鉴玺、宜子孙、石渠继鉴、御书房鉴藏宝、古希天子、八征耄念之宝、笔花春雨、五福五代堂古稀天子宝、八征耄念之宝、太上皇帝之宝、嘉庆御览之宝、宣统御览之宝。

主题

山水、江河、湖、水、花草、莲荷、红蓼、水蜡蠋、鸭.凫、翎毛、鹭鸶、水中动植物、荇藻。

技法

写意。

收藏著录

石渠宝笈初编(御书房),下册,页958。

故宫书画录(卷四),第二册,页27。

故宫书画图录,第十五册,页365-368。

赏析

  该幅之构图,以荷鹭为主体,将各种动、植物分段逐次安排在画面上,此种布局为唐代以前所习见的构图形式。此幅卷首画红蓼与水蜡烛,暗示水岸。接著白鹭一只,分开双足,立于水中,作奋力迎风之姿,而荷叶欹倾,水草顺成一向,用以衬托白鹭充满张力的姿态。荷叶呈现不同程度的枯萎情态,有的绿意未退,有的则已枯萎残破,墨荷与白鹭之间的颜色对比,增强水墨色调的变化关系。后有鸳鸯,一翔一游,水面落花片片,加上红蓼、水蜡烛及枯荷装点出萧束的秋色,白鹭的眼神、鸳鸯的动向还有往后延伸之势,令观者有意犹未尽之感。

  《池塘秋晚图》材质为粉笺本,在宋法帖中偶见粉笺本,然用于画作甚为少见,在台北故宫博物院则仅有此幅,元以后几无其例。此粉笺新纸时,光洁亮丽,其上另印有卷草纹图案,是当时极为珍贵之材料,由于纸面经过上粉之处理,具有不吸水性,因而会影响到笔墨的趣味。乍看之下,该幅之笔墨甚为质朴,而且有斑剥之古趣,这是粉笺年久水墨略有脱落所致。以画意来看,该幅和《宋人百花图卷》(北京故宫博物院藏)颇有相关之处。《宋人百花图卷》亦属一花一草,逐次排列,而画笔亦属没骨表现法为主的水墨作品。但是描写花草的形态,《宋人百花图卷》已是很典型的宋人写生,技法熟巧,而〈池塘秋晚〉则较古朴,尚带有唐人装饰意味的遗意。

  《清河书画舫》:“徽庙荷鹭惊鱼图,有邓杞跋,全仿江南落墨写生遗法。”而该幅之内容以荷鹭为主体,画法亦有落墨写生笔意,与记载有相符之处,或可认为即是此幅,然跋全然不同。关于宋徽宗绘画争议甚多,徐邦达先生认为粗笔写意花鸟画,如〈池塘秋晚〉较符合徽宗的笔情墨意,为徽宗真迹,反倒是如《蜡梅山禽》一类之工笔花鸟画,非徽宗之笔,而是由画院画家之代笔。故不能因卷末有徽宗的伪印伪押,即否定该幅与徽宗关系。

——

相关作品

——

集古作网书法字帖书法字典高清国画高清油画水彩画素描画

©集古作网 www.JiGuZuo.COM信息产业部备案号:黔ICP备06002058号